Вопрос № 1181
У современных цифровиков, например, "NIKON Coolpix", фотографическая широта шире или уже, чем у пленок? // Артем |
Сергей () Москва
Уже, чем у негативных плёнок. Она зависит от матрицы аппарата, от размера её пикселя (чем меньше, тем уже). Для 5 мегапиксельных матриц размером 8.9мм ( "формат 2/3 ") уровень шума этих матриц порядка 1/1000 от уровня насыщения (максимальный уровень, который они передают), то есть диапазон грубо 10 ЕV (то есть в тени -10EV уже ничего не разберёшь, практически можно разобрать где-то -8 EV). Диапазон цифровых аппаратов "срезан " сверху, как у позитивных плёнок, то есть всё, что ярче некоторого предела, сливается в белый цвет.
Rostislaw () Kiev
В общем, принято считать, что соизмерима. НО только если используется режим минимальной цветности и контраста (или RAW). Кроме того, цифра обладает очень жестким ограничением, а плёнка - мягким, что позволяет при сканировании (или печати) избирательно "вытянуть " детали в тенях/светах. Нельзя всё же забывать, что плёночная камера даёт весьма предварительный, неготовый к непосредственному использованию четверть-фабрикат. А цифровая камера (особенно серии Кулпикс) стремится изготовить конечную картинку. Поэтому многие даже не имеют RAW. Отсюда и недостатки: попробуйте-ка исправить диапазон плотностей на готовом бумажном отпечатке!