Вопрос № 1004
Интересно, как должно быть по теории? Допустим, имеем два объектива: на 35 и 50 мм. Требование - снять, например, стул обоими объективами, да так, чтобы он имел одинаковые линейные размеры на снимке. Какой объектив даст более резкий снимок? Мне кажется, на первый взгляд, что широкоугольник, ведь при таком условии расстояние до объекта съемки будет меньше? // rre |
Andrew Харьков
Абсолютно одинаково, только искажение перспективные у широкоугольника будут значительно сильнее. А при одинаковых линейных размерах объекта в кадре изменится только перспективный рисунок и расстояние, с которого Вам придется снимать, но глубина резкости будет одинаковой, хоть то "Зенитар " с фокусным расстоянием 16 мм, или МТО "Рубинар 1000 ", но для "Зенитара " вам достаточно отойти на 15-20 см, а с МТО на 2-3 метра, вот и вся разница. Резкость, а точнее контурная резкость, которая дает эффект проработки деталей, это совокупность качественной оптики и хорошей пленки. Если Вы в "Nikon f80 " с професcиональной оптикой вставите пленку Kodak GOLD 400 Ultra, то фотография ничем не будет отличаться от снимков, сделанных десятидолларовой мыльницей. А вот на пленке, рулончик которой стоит более 10 у.е., разница будет заметна даже между "Зенитом " и Мыльницей, не говоря уже о хороших камерах. Так что резкость зависит не от фокусного расстояния, а от оптический схемы объектива. А глубина резкости зависит от фокусного расстояния, расстояния до объекта и диафрагмы.
Александр () Москва
Andrew абсолютно прав: резкость снимка зависит пленки и оптической схемы объектива. Но если рассматривать наши объективы на 35 (37) и 50 мм, то резче будет снимок, сделанный объективом 35 (37) мм. И вообще, по-моему, широкоугольные объективы обычно резче штатных (по центру).
rre odessa
спа!
Александр () Иваново
Резкость снимка зависит не только от оптической схемы объектива, но и от качества пленки и величины "шевеленки ". При условии, что вы снимаете объективами одного ценового диапазона на любительскую пленку и со штатива, то никакой разницы, даже теоретически, не будет (еслит только не присутствует туман или пыль и т.п.). Однако существует правило, что максимальная выдержка при съемке с рук равна 1/f, где f - фокусное расстояние используемого объектива. Т.е. объективом 35мм можно снимать с 1/30с, а полтинником только на 1/50с! Снимки, сделанные полтинником с выдержкой 1/30, особенно неопытным фотографом, будут заметно уступать в резкости снимкам, сделанным широкоугольником. И еще одно, у широкоугольных объективов более выражено падение разрешения и яркости даваемого изображения к краю кадра по сравнению со полтинником. И чем широкоугольнее объектив, тем этот эффект заметнее.
rre odessa
спа! спа!
kasya ()
Зато у широкоугольника разрешение ГОРАЗДО слабее в силу конструкции и законов оптики.
А если честно - оптическая схема на резкость, конечно, влияет очень сильно, но то, что у широкоугольников по определению меньше разрешение - это неправда. Советский "Мир-1В " дает более жесткую и резкую картинку, чем полтинник "Гелиос " любой модификации, и даже резче ГДРовского "Флектогона ".