Я много работаю с документами.
Я много работаю с документами. Решила их фотографировать на цифровой фотоаппарт, потом распечатывать. Посоветуйте, какой фотоаппарат лучше всего использовать для этого, какими параметрами должен обладать такой фотоаппарат?
Дельное решение, ничего не скажешь!
При известном мастерстве для этого сгодится любой «Canon » от $400 или любой другой бренд от $600. Всего в 10 раз дороже приемлемого сканера. Использовать ф/аппарат вместо сканера — это намнОООго легче и проще, чем сканер в роли ф/а. Примерно как духовка в роли фена предпочтительнее, чем фен в роли духовки… но и не более того! Отговаривать не буду — на своих ошибках учиться легче, но по крайней мере, осознание авантюрности затеи через массу неудобств не заставит себя долго ждать.
Я для этой цели перепробовал несколько фотоаппаратов. Начал «Fuji FinePix **** «. Результат — сильное искажение геометрии и неоднородность освещенности по кадру.
Затем попробовал » Olympus C5000Z » (5 мегапиксел). Результатами поражен.
Включаете макросъемку, вспышку. После этого с руки отлично фотографируется разворот книги. Настолько отлично, что фотографию затем можно распознавать. Визуальных искажений геометрии не наблюдается — табличка остается прямоугольной, освещенность кадра равномерная. Если интересно, могу прислать пару снимков книжки — оцените сами.
Речь о сканере, если кто не понял 🙂
Чаще всего работаем с А4, все-таки. Я пользуюсь «Canon LIDE 30 » — дешево, вес полтора кг, около 3см в толщину и, главное, питание от того же USB, не нужно никаких розеток.
Сканер, и ничего больше, времена шпионов отошли.
«…сканер. И дешевле, и быстрее, и удобнее «. То есть идти в гости (или на выставку, или в музей, или на конференцию) со своим компьютером под мышкой и сканером в сумке и тут же требовать предоставить розетку, рабочее место… А если нужно переснять плакат А1 или больше на стене? А если на всю работу есть всего пара минут (пока охрана отвернулась)? Если возможно применение сканера, то тут уж и ксерокс можно порекомендовать.
Лучше использовать сканер. И дешевле, и быстрее, и удобнее.
Действительно, сканер лучше, но фотоаппарат зато можно всегда носить с собой и снимать там, где сканера нет и быть не может. Мне хватает 4Мпкс ( «Никон СР4500 » имеет даже готовую настройку) плюс струбцина для съёмки с большими выдержками. Конечно, чем больше Мпкс и чем больше размеры матрицы — тем лучше. Но всё равно всегда будут трудности с равномерностью освещения и геометрическими искажениями (дисторсия, перспектива и неплоскостность объекта), поэтому печатать без Фотошопа не получится…
Вам нужен сканер.